Siniora sagde på en pressekonference efter mødet med henvisning til Muhammed-tegningerne, at paven havde understreget, at "ytringsfrihed ikke indebærer retten til at fornærme religiøse menneskers tro".
Jamen hr pave dog, hvordan kunne du så selv gøre det? se blot, hvor fornærmede disse fredelige stakler er efter fremsigelsen af det formastelige citat, som intet har med virkeligheden at gøre - ej heller 700 år efter det blev sagt...
»Kejseren taler om jihad, hellig krig. Han sagde, jeg citerer: Vis mig hvad Muhammed har bragt at nyt, og du vil kun finde ting, som er onde og inhumane, ligesom hans befaling om at sprede den tro han prædiker med sværdets magt«.
Rune og Tøger skal komme efter dig skal de... det er jeg sikker på -: lige så snart de har forlangt en undskyldning fra Irans præsident og Hamshahri Daily, skal de nok komme efter dig, skal de - ja!
Per
5 kommentarer:
Nu gælder det om at stå fast - men det er de ikke gode til i Norge.
"Islamsk Råd Norge forventer at kristen-Norge tar avstand fra pavens provoserende Muhammed-tale."
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=13066
"Islam means peace! If you don't believe it we will kill you!"
Er det bare mig eller morer du dig ikke også rimelig meget over pavens problemer.
Jo, ROFL :-)
Ikke at jeg ikke ville træde hjælpende til omgående hvis Vatikanet bad om støtte [...]
Hvis Paven vil droppe sit vrøvl om, at man ikke må fornærme andres religiøse følelser, vil jeg naturligvis bakke op om hans ytringsfrihed til enhver tid.
Per
"Islam means peace! If you don't believe it we will kill you!"
hehe
Det var »højst sandsynligt« en reaktion på Pave Benedikt XVI's islamkritiske udtalelser, da en en katolsk nonne blev dræbt i Somalisa hovedstad, Mogadishu, i dag.
Det vurderer en højtstående kilde i Mogadishus regering ifølge det britiske nyhedsbureau Reuters:
Og skal vi så lige tage den igen for prins Knud?:
Vis mig hvad Muhammed har bragt at nyt, og du vil kun finde ting, som er onde og inhumane [...]
Men det er naturligvis at pisse deres supermand og forbillede af...
Så hvad bedre end at demonstrere udsagnets åbenlyse rigtighed gennem totalt og aldeles helt igennem hysteriske, rablende idiotiske, dybt infantile og decideret modbydelige overgreb mod tilfældige mennesker?
Skal prøve 2+2=4, hvis Muhammed er disse menneskers forbillede, hvad gør det Muhammed til?
I rest my case...
Per
Pressen har jo for vane at klippe - og klistre - hvor det lige passer dem, hvilket jo betyder at det hele ikke kommer med, og hvilket igen betyder at de journalister hurtig kan skabe noget røre som slet ikke var berettiget.
For paven havde jo en mening med det han sagde, hvis man lige sætter det nok så berømte citat ind i tekstens større sammenhæng. Og det han ville sige var bestemt ikke for at skabe røre.
Jeg fandt dette link (via Tv2 nyhederne) hvor hele pavens tale er skrevet i engelsk version:
http://gfx.tv2.dk/images/Nyhederne/Pdf/Pavens_tale.pdf
Og en søgning på google gav følgende danske tekstede oversættelse af forelæsningen :
http://www.catholica.dk/fileadmin/1136/catholica.dk_1136-18.09.2006-Benedikt_XVI-Forelaesning_paa_universitetet_i_Regensburg.pdf
Men jeg ved godt at han nu holdt talen på tysk - så derfor lige den tyske version for dem der vil læse hans tale på orginalsproget:
http://www.kath.net/detail.php?id=14655
Synes bare lige at jeg ville nævne det :-)
Ps.
Al den omtale af pavens tale udløst en bog omkring alt dette:
http://www.amazon.de/Glaube-Vernunft-Die-Regensburger-Vorlesung/dp/3451295970
Mvh
Charlotte
Send en kommentar