Tøger Seidenfaden

Politiken leder (- efter fejl...):

De muslimske politiske og religiøse ledere, der faktisk ønsker dialog og forsoning, har et krav: De ønsker den officielle undskyldning, som statsministeren nærmede sig i januar, men nu er længere fra end nogensinde. Så længe oppositionen ikke tør fortælle vælgerne, og forsøge at overbevise offentligheden om, at det er forudsætningen for diplomatiske fremskridt, ja, så udgør den faktisk ikke nogen opposition. Det kan nok så mange skarpe ord ikke dække over.

Politiken mener nu, at statsministeren skal sige undskyld? Og så er det vel denne forsonende og dialogforstånde herre, der skal have den?

Hvornår begynder Politiken egentligt selv at undskylde, når nu man har så forbandet travlt med at kræve det af andre? Den kunne jo passende starte med at undskylde for denne svinestreg:

The editor of Politiken, Toger Seidenfaden, who was presented by Bob Simon as a defender of Jyllandsposten has, in fact, been one of the fiercest critics of the paper, a competing paper. Seidenfaden is an adamant campaigner against the government. He is now being charged with having launched a vendetta against the government, and his paper has lately been busy with publishing numerous corrections of major errors in its coverage of the cartoon scandal. In the TV story, he gets away with saying “They (Jyllandsposten) explained on their front page that they were doing this, and I quote, “To teach religious Muslims in Denmark that in our society, they must accept to be scorned, mocked and ridiculed.” He is committing one of journalism’s worst sins, misquoting a source.

This is what Jyllandsposten wrote on its front page: “The modern, secular society is being rejected by some Muslims. They demand an exceptional position when they insist on special consideration for their religious feelings. This is incompatible with a secular democracy and freedom of expression where one must be ready to take scorn, mockery and ridicule.” One may agree or disagrees with that view, but it definitely is not what Seidenfaden said. […]

Via Uriasposten

Men der findes tilsyneladende overhovedet ingen grænser for, hvor syrrealistisk Tøger kan blive. Tag dette forunderlige citat fra en leder 3. februar i år:

Hvis - hvad guderne forbyde - sagen en dag skulle få de voldelige konsekvenser, nogle islamister truer med, så vil tegningen af profeten med bomben i turbanen med stor sandsynlighed være at finde på Politikens forside. Ikke fordi islams profet er et symbol for terror, men fordi den religion, han indstiftede, den dag ville være blevet misbrugt til et morderisk og frihedstruende formål.

Hvorfor det først skal gå op for Politiken engang i en obskur fremtid, hvad der allerede dengang stod lysende klart for alle andre, kan kun guderne vide... har Politiken monopol på tolkningen af tegningen? Vidste idioterne ikke, hvorfor den overhovedet blev tegnet - endsige trykt?

Men mens Tøger stolt "retter" sine fejl uden så meget som en beklagelse, skal statsministeren altså sige undskyld...

I denne uge gennemgik vi endnu en gang en håndfuld fejl i avisen, som vi allerede har rettet én gang - et par af dem endda på store og fremtrædende pladser i aviser.

Det usædvanlige i den forbindelse er ikke, at vi begår fejl. Ej heller at vi retter dem. Det usædvanlige er gentagelsen, der afspejler, at politikere og andre medier har været meget optaget af vores fejl.

Bemærk hvordan Tøger får udmærket sig selv - på baggrund af hans fadæser.

Det udsædvanlige må vel siges at være antallet af fejl indenfor en kort tidsramme om samme emne. Og der er vel ikke noget at sige til, at andre begynder at bemærke fejl hos en, der selv er så forhippet på at "finde" fejl, at han ligefrem må opfinde dem!

Åndspygmæ!

Per